Patterns and Principles in Rens Bod: Geesteswetenschappers grootste critici van zichzelf?

vrijdag 21 juni 2013

Geesteswetenschappers grootste critici van zichzelf?

Het is soms bizar te constateren dat de grootste critici van de alfawetenschappen de alfa's zelf zijn. Dit artikel uit de New York Times merkt fijntjes op dat Barack Obama en Mitt Romney een geesteswetenschappelijke achtergrond hebben terwijl ze over de "humanities" praten alsof het een tijdverspilling is. Obama en Romney moedigen studenten aan om vooral een bèta-studie te kiezen, maar ze zijn zelf het levende bewijs dat men het tot de hoogste rang van een land kan schoppen met een alfa-studie. Of zijn Obama en Romney soms bang voor de concurrentie van andere alfa's?

Lees hier het hele artikel, met een verwijzing naar een recent nationaal (US) rapport over de humanities.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)

31 december 2023: Ik spreek in "OVT" over het tragische einde van Taqi al-Din's observatorium

12 December 2023: Lecture at VUB Brussels: "What kind of knowledge is the pursuit of meaning?"

On 12 December at 16.15h, I will give a talk at the KIIP seminar entitled "What kind of knowledge is the pursuit of meaning?". In this talk I will present a longue durée exploration of meaning-making from a global perspective. I argue that a total of 185 distinct meaning-making practices can be discerned that can be grouped into 30 themes. I discuss a number of general patterns and principles that can be found in meaning-making practices across the world and will go into the question as to what kind of knowledge meaning-making actually is. For more info, see https://events.vub.be/kiip-seminar-rens-bod

14-15 November 2023: Online Workshop "Epistemic Transfer in the Humanities"

On 14 November I will give a brief presentation to introduce the workshop on Epistemic Transfer in the History of the Humanities. Why and how do humanities disciplines borrow knowledge from one another? Under what conditions has knowledge transfer been (un)successful in the past? And what light, if at all, do historical examples shed on current forms of (inter)disciplinarity? If you're interested in these questions, join our online workshop. For more info, see https://www.historyofhumanities.org/upcoming-meetings/workshop-epistemic-transfer/

Discussieer mee over De Vergeten Wetenschappen

vrijdag 21 juni 2013

Geesteswetenschappers grootste critici van zichzelf?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten