Een "Alfa-Ontdekking" van Eigen Bodem

In mijn dagelijkse onderzoek houd ik mij gewoonlijk niet bezig met de geschiedenis van de geesteswetenschappen, maar met de (computationele) taalkunde en musicologie. Al geef ik toe dat ik 's nachts, als de boel naar bed is, mij weer volledig overgeef aan mijn historische hartstochten.

Voor wie wil weten wat ik overdag zoal doe, ziehier een persbericht over een recent artikel dat deels uit mijn eigen onderzoeksgroep komt, met als belangrijkste resultaat dat de opbouw van taal veel minder complex blijkt dan lange tijd werd gedacht. Onze stelling is dat, in tegenstelling tot wat door taalwetenschappers wordt beweerd, hierarchische taalstructuur alleen door mensen wordt gebezigd als ze er met veel eenvoudigere sequentiele structuur niet uitkomen -- en dat is vrijwel nooit het geval! Ons paper heeft ondertussen flink wat reuring teweeg gebracht:

Reactie van Marc van Oostendorp
Reactie van jmsteixner
Reactie van Norbert Hornstein
Of zoek hier naar andere reacties.

Mijn lezing over De Geesteswetenschappelijke Paradox is nu online

Mijn lezing over de toekomst van geesteswetenschappen en de opkomst van Digital Humanities (17 oktober, Singelkerk) is nu online.

Samenvatting: Terwijl de geesteswetenschappen in de Lage Landen er beter voor staan dan ooit, blijkt hun bestaansrecht steeds opnieuw te moeten worden verdedigd. Welke waarden kennen we toe aan de geesteswetenschappen in tijden van valorisatie en topsectorenbeleid? En wat zou het antwoord van geesteswetenschappers hierop kunnen c.q. moeten zijn?

Klik hier voor de powerpoint-file van mijn lezing.

Peking University Press vertaalt De Vergeten Wetenschappen

De Vergeten Wetenschappen wordt vertaald in het Chinees en zal verschijnen bij Peking University Press. Net als in andere landen bestaat in China nog geen historisch overzicht van de humanities. Mijn boek De Vergeten Wetenschappen behandelt onder meer de geschiedenis van de Chinese taalkunde, retorica, logica, geschiedkunde, poetica, muziekwetenschappen, kunsttheorie en filologie, en vergelijkt deze met de geesteswetenschappen uit andere regio's. Chinese uitgevers richten zich overigens steeds meer op westerse non-fictie, waarbij opvallend veel Nederlandse boeken worden vertaald.

Verleden jaar heb ik al eens een lezing gegeven over de impact van de Chinese geesteswetenschappen, die hier kan worden bekeken.

Vers van de Pers: The Making of the Humanities, Deel II

Zojuist is onze bundel "The Making of the Humanities, Deel II" verschenen bij Amsterdam University Press. De artikelen in de bundel gaan in op de overgang van de vroegmoderne naar de moderne geesteswetenschappen. Was dit een tijd waarin er een revolutie plaatsvond in de humaniora? Of werden de vroegmoderne geesteswetenschappen vooral gesystematiseerd en geinstitutionaliseerd in de vorm van universitaire disciplines met hun eigen methoden? Deze bundel geeft een vergelijkend overzicht van de geesteswetenschappen tussen 1700 en 1900, van filosofie tot taalkunde, van geschiedkunde tot musicologie en van literatuurwetenschap tot kunstgeschiedenis.

Voor meer informatie, ziehier de website van onze bundel.

De Vergeten Wetenschappen bij "De 25 boeken over wetenschap die je gelezen móet hebben"

Een maand geleden vroeg NRC Handelsblad aan zijn lezers welke Nederlandstalige boeken over wetenschap men gelezen móet hebben. De wetenschapsredactie had deze zomer al veertig boeken geselecteerd. En alle boeken die men over het hoofd had gezien, brachten de lezers alsnog onder de aandacht. Na lang wikken en wegen bracht de redactie de lijst terug tot 25 boeken.

Klik hier voor de volledige lijst.

Klik hier voor een college over mijn boek.